«Надо будет выпить на ночь два литра воды,
чтоб с утра была цела голова.
Ведь сегодня я собираюсь играть
с человеком из Кемерово.» [Почти Б.Г.]

Неприветливый "Джулай монинг" привел к тому, что Геннадий Ильич Акимов перед началом тура включил в помещении свет. Как станет известно из дальнейшего, ему лично это не сильно помогло, но зато лучше стали видны нюансы нарядов наших девушек. Словно почувствовав это, они дружно решили перенести "воскресный женский день" на утро, и в результате все трое одержали победы!    Общее впечатление от их партий можно косвенно выразить таким афоризмом из раздела "Женская логика" :"Значит, ты со мной согласен? Поздно. Я уже передумала."    Что чувствует мужчина после таких слов? По крайней мере, некую растерянность. Примерно в такое не очень ловкое положение попадали соперники наших девушек во время партий.

Ничья лидера турнира Якимкина (условно – "человека из Кемерово") должна была придать Алексею Бельдюгину дополнительную надежду на сокращение разрыва между ними до минимума. Тем более, что он до этого регулярно обыгрывал своего соперника по партии – Диму Безвительнова – в различных соревнованиях.    Однако, "шли годы; смеркалось" :) Дима усилился и вовсе не собирался уступать без боя.    Алексей же, играя белыми, уже не стал предлагать привычный размен ферзей, а сразу обозначил свои агрессивные намерения. На фото – положение после 9.f4.

Прошло еще 8 ходов. На диаграмме – положение после 17.Na4. Итак, вызов принят, рокировки разносторонние.    Видимо, на 19-ом ходу черным следовало сыграть ed вместо cd. При этом оставались сдвоенные пешки, но укреплялась позиция короля и исчезала слабость на e6, которая потом сказалась.    Ход 21...f5 тоже не выглядит убедительным. Можно было сначала отойти королем на b8, чтобы в ответ на 22.f5 Bf7 23.c4 иметь ответ 23...d4 , не опасаясь шаха на a8.    Вместо 24...Kb8 сильнее было 24...Kc7 , не пуская белого ферзя на c6 и угрожая маневром Be8-c6. Положение белых становилось сомнительным.    Понятно, что после 25.Qc6 неприятно терпеть ферзя у себя в тылу, но вместо 25...Qb7 лучше было сыграть 25...Qc7. Тогда после размена ферзей защищенным оставался слон d6, а ход 26.Qxa6 приводил белых к неприятностям после 26...Be8.

После пары разменов видя, что простыми способами не победить, белые решили "замутить воду", сыграв 29. b4 !? (см. диаграмму). Однако этот ход выглядел сильнее после предварительного 29.g6 Bg8    После 29...cb 30.Bxd4 у черных был сильный ход 30...Rh4 , и если 31.Bxg7 , то 31...Rxf4 , после чего у белых наблюдаются явные трудности. А на 31.Be5 можно сыграть 31...Kc6    Дима сыграл 30...Rc8 , а белые подлили масла в огонь: 31.c4 bc 32.Rb1+ !? Kc7 33.Bxc3 ? (лучше 33.Kg3) Bxf4    И тут соперники согласились на ничью, хотя черные могли бы поиграть и на победу, учитывая наличие двух слонов и необеспеченность белого короля.    После этого Бельдюгин понял, что догнать Якимкина уже практически невозможно...

В это время за соседним столиком Юля Елькина хотела отыграться на Вадиме Абрашкове за поражение в предыдущем туре. Интересно, что первые 9 ходов каждый из них разыгрывал "свою" схему (Юля – Оуэн за белых, Вадим – Уйтелки), не особо обращая внимания на противника.    На фото Юля напряженно обдумывает, что делать после нападения пешкой на ее коня (18...d4 – см.ниже).

Но затем Юля решила, что "пора" и двинула 10.g4 , даже не сделав рокировки (см. диаграмму).    Здесь был возможен такой любопытный вариант: 10...Nd5 11.0-0-0 Qf6 12.g5 Qxc3!!    Абрашков же отреагировал "абстрактно": 10...c5 (лучше уж хотя бы 10...b5), а после 11.h4 сыграл еще и 11...a6 ? , совершенно не учитывая ситуацию на доске.    Далее последовало: 12.h5 b5 ? (лучше 12...Nf6) 13.e4 d5 14.hg Nxg6 ? Последний ход черных вряд ли можно признать удачным (лучше hg), т.к. остается слабая пешка h7, а главное – создается зацепка для темпового продвижения f5, что и произошло в партии:    15.f5 exf5 ? Напрасно черные позволяют открыть линию "g". Сильнее сразу 15...Nge5.    После 16.gxf5 Nge5 17. Nxe5 (точнее - сразу 0-0-0, а еще лучше 17.Nxd5!) 17...Nxe5 18.O-O-O (18.Nxd5!) 18...d4 мы получаем позицию на фото.    Здесь Юля долго думала и нашла сильнейший ход 19. Rdg1 !    И тут Вадим "ляпнул" 19...Kh8 ?? Последовало естественное 20.Rxg7 и черные сдались.    Единственный шанс на продолжение сопротивления оставлял вариант: 19...Qf6 и здесь белые могли либо пойти по более спокойному варианту 20.Nd1, либо обострить: 20.Rh6 Kg6 (20...dc? 21.Bxc3!) 21.fg fg (21...dc? 22.gf+! ; 21...Bxh6 22.Rxf7 23.Rxf6 cd+ 24.Kxd2) 22.Kd1 Bxh6 23.Qxh6    После партии Юля спросила, могут ли ей дать приз за эту партию, как за самую красивую. Увы, в Положении о турнире такого не предусмотрено. К тому же Вадим защищался очень плохо (опять сказалась его неуверенность при попадании под атаку).    Однако эту партию можно считать учебно-показательной для отработки игры подрастающего поколения в атаке и защите при разносторонних рокировках.

Интересный сюжет случился в партии Виктор Пляцек – Николай Скулкин. В дебюте соперники издалека присматривались друг к другу, маневрируя в своем тылу. Но на 14-ом ходу черные неожиданно сыграли h5?! , оставляя своего короля в центре.    На фото – Пляцек только что сыграл 25. Rf2 ?? и чешет за ухом, видимо только тут заметив, что после 25...Qh3 получает мат на следующем ходу. Но Николай пока его "амнистировал" (см. ниже)...

После того, как черные сыграли 16...g5 Виктор, наверное, подумал: "Совсем не уважает" :)    А первая критическая позиция сложилась после 17...Bd6 (см.диаграмму).    Здесь, следуя заветам классиков, нужно было срочно вскрывать центр путем 18.cd ! Теперь на 18...Bxd5 есть размен ладей с отвлечением ферзя с опасной диагонали, на 18...Nxd5 белые с темпом нападают на слона 19.Nc4, а на 18...ed имелся перевод ферзя очень сильную позицию 19.Qf5!    Ну а если черные не станут брать пешку, а сыграют 18...g4 ? Тогда возможен вариант: 19.de fe 20.Rxc8 Bxc8 20.Nd4. Белые отдают пешку h2, но атака черных не такая уж страшная. У белых остаются лишние пешки, в то время, как у черных немало слабостей.    Виктор же поступил ровно наоборот (так, как классики не одобряли) – двинул пешку, защищающую короля 18.g3 ?

Вторая критическая позиция возникла после 23...Rh8 (см. диаграмму)    Здесь Пляцек пожадничал и вместо 24.Rxf6! сыграл слабее 24.Bxf6 ?, получив в ответ 24...Rh2! Здесь уже у белых проблемы, но сопротивляться можно было после 25.Bf3. Однако Виктор тут как раз и дал маху – 25. Rf2 ??, что и отражено на фото.    Вместо пути к мату Скулкин выбрал 25...Nxf6 ? . Здесь белым по-прежнему трудно, но опять же следовало сыграть 26.Bf3 , а на 26...g4 – 27.Rc3    Но Пляцек прельстился на вилку: 26. Nf1 ? Rh1+ 27. Kxh1 Qxf2 . После этого спасения уже не было.

Сергей Уланов показал, как надо действовать черным в закрытом варианте сицилианской защиты. Правда, белые ему усиленно помогали. Сначала они развили слона на e2, где он стоял даже хуже, чем лошадь в магазине. Потом вместо типового 15.g4 выпрыгнули ферзем и разменяли его. Наконец, не стали упорно защищать свои пешки второго ряда, а отдали их на съедение.    Вывод: Никогда не играйте дебют, в котором у вас проблем больше, чем у соперника.

Рахмон Тураев тоже решил попробовать разыграть черными схему Уйтелки против Вероники Ишпулаевой. Но запомнить десяток ходов и "отшлепать" их на доске – еще не значит понять суть схемы. И Рахмон допустил размен своего чернопольного слона (Вероника вспомнила предыдущую партию со Скулкиным).    На фото – Тураев думает над своим 12-м ходом.

Но дальше белым нужно было найти какой-то идейный план (хотя бы той же атаки). Такового не обнаружилось (о нем можно было бы подумать заранее и сделать рокировку в длинную сторону), а вместо этого начались странные блуждания фигур. Этакая игра в прятки в потемках. При этом Веронику опять тянуло ставить свои фигуры под разные связки. Наконец, Тураев догадался изловить белого слона. Все? Отнюдь!    На диаграмме – позиция после 32-го хода белых.    Черными играет все же какой-никакой, а второразрядник, да еще и игрок сборной школы – победительницы областного первенства по "Белой ладье". И у этого второразрядника лишняя фигура и активные позиции всех фигур. Белые же не способны создать никаких угроз. Им остается только прижать уши и надеяться на чудо.    Как поступить проще всего? Напрашивается ход 32...Qc5 , заставляя белых разменять ферзей из-за угроз пешке f2. Ну и все! Дальше объедай пешки ферзевого фланга и наблюдай за мучениями белых.    Но нет! Черные уводят ферзя на f6 (видимо, с той же угрозой, но не улавливая разницы), а после 33.Qe4 НАХОДЯТ ХОД, теряющий ладью 33...Qe5??    В общем, детский сад, трусы на лямках :(

Что можно сказать о встрече Лебедев – Дубровский? Юное дарование сопротивлялось и даже опять не проиграло ферзя. Но зевнуло мат на 19-ом ходу.    Будем считать, что эта партия похожа на ораторию для саратовской гармошки с оркестром!

В схватке за призовое место сошлись Валерий Лазутин и Геннадий Акимов. На фото – сейчас Акимов сделает ошибочный ход 9...h6    Уже в дебюте черные проиграли важную пешку на f5, а потом лишились рокировки.    Белые же настолько осмелели, что тут же пожертвовали и фигуру. Компьютерный анализ показывает, что эта жертва была корректна. Черные же предпочли просто отклонить жертву, хотя и после этого их позиция осталась весьма трудной.    После некоторых осложнений к 27-му ходу игра свелась к эндшпилю, где у белых за ладью имелись конь, слон и пешка. Свое преимущество Лазутин методично довел до победы.

Встреча Елькин – Коблик сначала протекала типично (сравните с партией Елькин-Абрашков). Черные развились и стали ждать. Белые же начали незамысловатую пешечную атаку на короля.    Но тут на 17-ом ходу Вячеслав Викторович зевает свою ладью и в результате остается без качества. Его дальнейшие попытки запутать соперницу ни к чему не привели.

Чему может научить партия Гулиев – Хафиятуллин? Ну, пожалуй, двум вещам:    1) Надо все-таки строить планы не на один ход вперед. Иначе "вдруг" выяснится, что свою центральную пешку нечем защищать.    2) После первой ошибки вовсе не обязательно совершать вторую, третью и далее со всеми остановками. А именно так поступили белые, начав отдавать свой материал "за спасибо".    Кстати, именно на эту партию Гулиев не опоздал. Возможно, и это сказалось в качестве непривычного фактора :)    Хотя шахматисты не любят говорить о своих приметах, но они, безусловно, есть. И тут вспоминается почти афоризм: "Сегодня я встал не с той ноги, и она застряла между стеной и кроватью..."